袁世凯告密之谜,为什么会失败

2020-03-01 12:29栏目:www.55402.com
TAG:

“百日维新”为什么会失败?谁该负责?

1898年是中国的戊戌年,清朝的统治者即将走向灭亡,为了挽救爱新觉罗家的天下,年轻并想有所作为的光绪帝,在这一年中做出了他的一生中最辉煌也最悲剧的一件事,那就是戊戌变法,也称百日维新。百日维新以慈禧太后发动政变,光绪被囚,维新派六君子被杀而告终。在政变前后,有一人最为活跃,这就是袁世凯,他在其中充当了不光彩的角色,传统的说法是袁世凯以告密的行动把自已的舵转向了慈禧太后,取得了慈禧太后的宠信。究竟袁世凯有没有告密,怎样怎告密,至今众说纷纭,留下重重疑团。 戊戌变法时,维新派确实很信任袁世凯,把袁世凯看作他们的一员。事实上,袁世凯与维新党人的联系的确很密切,甲午战争后,袁世凯就与维新派核心人物康有为结交。1895年,康有为上书皇帝时,袁世凯也向皇帝上书,两人观点十分相似。1895年康有为第四次上书,都察院、工部不予受代递,袁世凯曾帮助向督办军务处要求代递。之后,康有为组织强学会,袁世凯积极参加,是发起人之一。后来袁世凯到小站练兵,康有为等设酒饯行,认为袁世凯是和他志向相同的人。但这种微妙的关系在慈禧太后政变时发生了很大的变化。 对维新派的态度,清朝廷内部存在着光绪帝和慈禧太后两派势力的戏矛盾。 1898年8月3日,光绪皇帝的又一个密诏送到康有为手里,密诏中光绪帝以紧迫的语气向康有为叙述了自己的皇位难保,慈禧太后随时都会对他下毒手。维新派的几个核心人物聚在一起,棒着皇帝的密诏,痛哭一场后,决定铤而走险实行兵变,包围颐和园,迫使慈禧太后交权。他们商议把实行兵变的希望寄托在袁世凯身上,当夜,谭嗣同秘密赶到袁世凯的驻地法华寺面见袁世凯,袁世凯当面慷慨激昂,答应兵围颐和园,杀掉慈禧太后的心腹荣禄,囚禁或杀掉慈禧太后。此后事件的发展在历史上有不同的说法。传统的说法是:袁世凯是个两面派,一面答应维新派的要求,骗得光绪皇帝的信任,另一方面看到慈禧太后的势力强大,决定投靠守旧派。他用假话支走了谭嗣同。8月5日,袁世凯乘火车回天津,向荣禄告密,出卖了光绪帝和维新派,当夜,荣禄赶回北京向慈禧太后汇报。8月6日清晨,慈禧太后囚禁光绪帝,捕拿变法六君子,百日维新以失败告终。 另一说法认为,袁世凯的告密是消极的,是慈禧太后决定发动政变在前,袁世凯告密在后,戊戌政变并非由袁世凯告密引起,那时慈禧太后并不知道康有为等要劫持她。传统说法的依据是袁世凯所写的《戊戌日记》,在这些日记中,袁世凯并未讳言自己告密,并且他告密是积极的、主动的,回天津后立即找了荣禄。反对传统说的人认为,袁世凯写此日记时是在清朝统治时期,他夸大自己的主动性,无非是向慈禧太后表示他对清朝的一片忠心。而且日记中存在许多明显的疑点。8月6日慈禧太后发动政变时,命令捉拿康有为、康广仁兄弟,罪名是“结党营私,莠言乱政”。如果真是袁世凯告密导致了慈禧太后发动政变,那么慈禧太后的上谕中为什么不指名捕拿谭嗣同呢?告谭嗣同企图说服自己兵变囚禁慈禧太后,这可是袁世凯邀功请赏最好的法码……事件的真实情况可能是这样的:袁世凯8月5日返回天津,第二天在荣禄处谈事,恰逢一个名叫杨崇伊的人从北京到荣禄府上,向荣禄禀告了慈禧太后政变的消息。在场的袁世凯一听吓坏了,他害怕康有为供出谭嗣同去法华寺,同其密谋兵变之事。于是将当时的守旧派尚不知道的围攻颐和园、杀慈禧太后的密秘,全盘托出,并大哭失声,长跪不起,这是他的保命之计。由于袁世凯的告密,事态扩大,并不经审判把六君子给处决了。袁并非主动告密,但把围园密谋全盘托出,总算将功补过,不但被守旧派宽容,而且受到重用。 戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,袁世凯告密的真相如何?因缺乏真实可信的记载,这个问题还将争论下去。

晚清时期,光绪帝为了改变大清国被列强鱼肉的局面,任用了大批维新党派。因为这次改革破坏了保守派利益,因此以慈禧太后为首的老旧势力迅速给予了致命的打击,最终光绪被囚于瀛台,维新派领导康有为出逃海外。因只持续了一百零三天,故又称“百日维新”。

www.55402.com 1

在这里面,袁世凯的身份就显得很特殊了:

一方面,袁世凯从入京觐见到小站练兵期间,袁世凯积极为维新变法奔走,他加入了康有为、梁启超等发起的强学会,与康梁等维新派过从甚密,这也使维新派将他引以为同路人。

而另一方面,中日甲午战争以清军海陆皆败收场,袁世凯奉命随军撤退天津。因袁世凯在朝鲜时期表现突出,有“知兵”之名,军务处大臣荣禄、李鸿章等大臣乃于1895年举荐袁世凯负责督练新军,慈禧太后即任命袁世凯接替胡燏棻练兵,更名为“新建陆军”,渐为清廷所倚重。。袁世凯派人到鲁、苏、皖、豫等地招募2250名步兵,300名骑兵,再加上4750名定武军。袁世凯开始了在天津与塘沽之间的天津小站的练兵生涯,史称小站练兵。李鸿章等奏派袁世凯扩练定武军这股军队后来发展成为北洋六镇,为清末陆军主力,民国初年的北洋军阀亦多源自清末新军。

所以慈禧太后对袁世凯在某种程度上说,有知遇之恩。而袁世凯本人也极力讨好慈禧太后,所以袁世凯与慈禧太后关系也十分密切。那么在“维新变法”中,袁世凯到底有没有向慈禧太后告密?

www.55402.com 2

www.55402.com,首先,在改革过程中,维新派与保守派斗争激烈。光绪帝的上谕变成一纸空文,使新政难以推行。光绪帝感到自身难保,向维新派康有为们发出了求救的秘密谕旨,请求保护;使其联系袁世凯,从而调动新军,包围颐和园,实行兵变,迫使慈禧太后交权。

但幼稚的维新派毫无良策,反而派出谭嗣同向拥有兵权的两面派袁世凯求救。天真的谭嗣同鲁莽地向袁世凯泄露了“包围颐和园,劫杀皇太后”的密谋。 奸诈的袁世凯一面答应维新派要求,骗得光绪帝封其为待郎,另一面他意识到慈禧太后的势力远强于光绪,便向直隶总督荣禄告密,将康有为等的“围园劫后”的密谋,和盘托出,出卖了维新派。在天津的荣禄当夜将这个重大信息电告北京的慈禧。

www.55402.com 3

慈禧勃然大怒,于翌晨从颐和园匆匆返回皇宫,召见光绪帝并愤怒地斥责道:“我抚养你二十多年,你竟敢听信小人的话谋害我吗?”当天发动政变,收回皇权,实行“训政”,并囚禁光绪帝于孤悬的瀛台。

政变起初,慈禧太后在上谕中只是斥责康有为“莠言乱政”,停职待参,并未申斥谭嗣同等人,而谭嗣同劝袁世凯出兵围园废后则属情节严重的谋逆大罪。相传袁世凯听时任直隶按察使杨崇伊说康有为已被革职待参,惧怕谭嗣同劝其出兵围攻慈禧太后一事暴露,牵连自己,遂向荣禄告密,西太后闻之大怒,下令逮捕康、梁诸人,并诛杀了六君子。最终,光绪被囚,而维新强硬派戊戌六君子被杀,中国的第二次自救最终惨淡收场。

www.55402.com 4

事实上,袁世凯并不支持维新派的激进之举,也深知用新建陆军来“围园劫太后”无异于以卵击石,而且是大逆不道之罪,他的告密完全是出于权衡局势下的自保之举。此事亦成为袁世凯的一大负担,他不得不写《戊戌纪略》来为自己辩解。

但对于这次的变法,后世普遍认为尽管这次变法没有从根本上改变中国的命运,有这样或那样的历史局限,但无论如何,光绪帝在古老的中国大地上实行的这场资产阶级维新变法,向封建的顽固势力进行了有力的冲击。这个变法推动了资本主义的发展,传播了爱国和民主的思想,培养了一批有为的进步人士,为最后战胜封建势力积累了可观的力量。光绪帝的历史功绩不可没。

www.55402.com 5

而对袁世凯个人的荣辱功过,后世也各有评说,是中国近代史上最具争议的人物之一。袁世凯在位期间积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度。

所以有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗”,也有人认为他对中国的近代化做出贡献,是真正的改革家。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

版权声明:本文由永利总站娱乐发布于www.55402.com,转载请注明出处:袁世凯告密之谜,为什么会失败