宋朝有收复燕云的可能吗,为何朱元璋一年就收

2019-08-27 18:35栏目:www.55402.com

问题:有人说檀渊一役,宋朝是有机会收复燕云的。也有人说宋朝其实是有很多机会收复的。宋朝到底有没有可能收复燕云呢?n

两宋三百年都没有收复燕云十六州,为何朱元璋一年就收回来了?

回答:

燕云十六州包括包括燕州、蓟州、瀛州、莫州、涿州、檀州、顺州、云州、儒州、妫州、武州、新州、蔚州、应州、寰州、朔州等十六州,在今北京、天津、河北、山西等地,自古以来燕云十六州都是中原王朝统治的土地,但是在两宋三百年间,这块土地却不再属于中原王朝,如果加上后来元朝的近一百年,燕云十六州不属于汉人统治的时间长达四百年之久。失去了燕云十六州,就失去了北方的屏障,所以北宋一朝一直嚷嚷着要收复燕云十六州,至于偏安一隅的南宋,连中原都丢了,要收复的可就不止燕云十六州了,而是整个北方。但不管怎么说,除了北宋末年宋徽宗撕毁宋辽合约联金灭辽后宋朝短暂的拥有了燕云十六州,其余两宋三百年间,燕云十六州都处在外族的统治下,可为何朱元璋只用了一年时间就收复了两宋三百年都没收复的失地呢?

图片 1

图片 2

关于宋朝有没有可能收复燕云地区,这个问题,我们首先不要讲可能,我们先讲事实,事实上,宋朝是收复了燕云地区的大部分的,那就是在北宋末年,当时的北宋采取联金灭辽的策略,趁辽朝遭到毁灭性打击的情况下,实现了收复以幽州为中心地区,设置了燕山府路。而以云州(大同)为中心的地区则被金军占领。这是宋朝对燕云经营中最大的成绩,但由于这一成绩很快就被金国给夺去了,并直接引发了后来北宋灭亡的一系列战争,因此这一成功往往被人们所忽略了。但这一事实为我们提供了一个宋朝“收复”燕云地区的正确战略考量,即宋朝要收复燕云地区,必须具备彻底摧毁辽国的军事力量的能力。而宋朝具不具备这样的实力呢?显然,终于辽国末年因为金国的崛起,辽的军事力量被金消灭的短暂情况外,整个北宋阶段,实际上宋方是不具备这样的能力的。但也不是说宋朝就完全没有收复燕云的可能,从历史的情况来推论的话,这样的可能性还是存在的,但难度较大,这需要宋朝的最高统帅部具有高明的战略,前线军队具有超强的执行能力,而要克服这两个问题,对于宋朝可以说,可能比去直接消灭辽军的有生力量还要难。因为辽国的骑兵对宋的步兵的优势是相对的,骑兵和步兵各有优劣,在局部战场上,宋军步兵也有战胜辽军骑兵的记录,但在战略上,宋朝的最高统帅部,也就是以皇帝为中心的最高中枢机构,缺乏“战略眼光”,而前线军队也缺乏“战术执行力”。

首先是因为宋朝和明朝所面对的对手不同,宋朝的对手更加强大一些。朱元璋在消灭陈友谅、张士诚之后剩下的对手就是北方已经腐朽的元政府了,而且蒙古人自己还在内斗,加上元朝统一全国后蒙古军队迅速腐败,只知道享乐,早已经丧失了战斗力,这与清朝中后期八旗军丧失战斗力是一个道理。而朱元璋此时兵强马壮的,南方富庶地区又大都归顺了他,经济上明朝不比北方的元朝弱,军事实力上明军比元军高的不是一点点,所以朱元璋能北伐成功,赶走蒙古人,收复失地统一天下是大势所趋。

现在我们可以来谈谈“可能”了,宋太宗的两次北伐,都是失败的,其最大的原因就在于,对于北伐战争缺乏明确的战略指导,宋太宗发动的两次北伐战争,眼光都只放在燕云地区,或采取突袭的方式,出奇不意的推进到幽州城下,或采取声东击西的战略,先取云州,再攻幽州,都是想当然的认为,收复燕云的战争只是与燕云地区的辽军作战,而事实上由于辽国的军事体制,其主力都在东北,燕云地区并不是军队的主力,作战能力较低,所以宋军往往能够在战争之初取得胜利,但很快宋军就会发现,辽国的主力在宋军节节胜利的情况下源源不断地从东北增援燕云地区,然后战场形势出现逆转,宋军由胜转败,宋太宗的两次北伐都是如此收场的。换句话说,宋朝要收复燕云,主要的对手不是燕云地区的辽军,而是东北的辽军,真正要收复燕云地区,宋军必须做好与辽军东北主力作战的准备,也就是说,不彻底消灭辽国的军事主力,燕云地区是收复不了的,这就意味着宋朝收复燕云的战争不是一场局部战争,而是一场全面战争,这对于宋太宗及其中枢决策层来说,是不可接受的,因为宋朝没有灭亡辽朝的实力,也没有这样的意图,更不可能去下这样的决心,所以这是从大的层面上来说,收复燕云的可能基本上是没有的。

反观宋朝,北宋初年面对的是正值巅峰时期的辽国,加上宋朝重文抑武,几次战争都没有尝到好处,到宋真宗时期宋辽签订澶渊之盟,取得了长达百年的和平,好不容易等到辽国衰败了,金国又崛起了,甚至把大宋朝廷赶到了南方,至此以后南宋想要北伐成功就更难了,只能偏安一隅,向金国称臣纳贡。

但是,宋朝收复燕云的战争,有没有可能把它只打成一场局部战争呢?这样的可能虽然很小,但是还是有的。那就是在某个时间段出现辽军东北主力不能前来增援燕云的情况,这样的机会其实还是有的,比如辽国主力去跟高丽作战的时候,辽军东北主力被牵制,无法大规模增援燕云,但这样的战机稍纵既逝,宋朝的军事决策体制决定了他不可能在短期内实现战争动员,碰上这样的机会,宋朝一定会失去战机,宋方的行动一定会慢半拍。二就是宋军在战争布置方面主动制造出辽军东北主力不能增援燕云的局面,这个思路,成功的机会还稍大一点,即在战争前期不去争夺燕云本身,而是以宋军主力采取突袭战术抢战幽州以东的平州,占领辽国东北地区和燕云地区的交通要道——辽西走廊,从而切断辽军东北主力增援的主要道路,但要实现这一战略企图,本身就较难,因为平州在幽州的后方,宋军不易突破。而且既便成功突破,占领了平州,辽军的东北主力也一定后全力反攻,这时的战场中心将从燕云转移到平州,宋军是不是具有在平州挡住辽军全面进攻的能力,还很难说,但只要守好平州,燕云的收复就是早晚的问题,这个策略虽然难度很大,但至少有成功的可能,其它的策略,则不论换谁来执行前线的作战任务,都不可能实现收复燕云的目标。

图片 3

回答:

其次就是朱元璋的军事才能卓越,绝非宋朝时期几个北伐皇帝所能比的。明朝的北伐战争大都是朱元璋亲自策划的,他制定的策略非常成功,先取河南、山东,孤立元都大都,然后迅速出击大都,等到在太原地区的元军反应过来要救援大都时,明军又进攻太原逼迫元军回防,来了个“围魏救赵”,解了大都之围。有朱元璋这样军事才能卓越的人统领军队,何愁北伐不成功。

宋代“澶渊之盟”之前,完全有可能收回幽云十六州,之后就没有可能了。有些人说的北宋末年的收复,完全让人笑话的事儿,不是人们遗忘而是人们懒得回忆,说起来都丢人。

而宋朝时期,由于宋太祖赵匡胤在位时北汉还未灭,又由于进攻北汉时契丹人总是支援北汉,所以宋太祖在位期间并没有能够消灭北汉,也就没有武力收复燕云十六州的机会。等到宋太宗赵光义登基,宋军击败了前来救援北汉的契丹军队,一举消灭了北汉,宋朝这才有收复燕云十六州的机会。但是宋军的最高统帅赵光义时文人出身,比起武将出身的赵匡胤要差的远了,更比不上朱元璋。无论是军事才能还是战略眼光都不是很卓越。宋太宗在平定北汉后没有让军队进行休整,直接进攻辽国,打了辽军一个措手不及,十天就杀到了幽州,但是宋太宗指挥完全没有章法,攻城战术也不固定,几天换一个战术。辽景宗耶律贤得知幽州被困,连忙命令精骑增援,等到辽军反击后,宋军就三面受敌,军心大乱,全线溃退,就连宋太宗本人都只能乘坐驴车逃跑。这次宋军情敌冒进,受到很大损失,不利于以后的北伐。

“澶渊之盟”前,北宋在军事实力上完全可以做到收复幽云十六州。从战斗决心、军事能力如战马以及只会将领、对辽作战经验等方面都可以胜任。最终,将可能变成不可能的就是:宋太宗的军事能力不行。

图片 4

但“澶渊之盟”前,收复燕云的心是有的,“澶渊之盟”后则丢了这份儿担当!有这份儿心没收回来,人们可以批评你但不会蔑视你。北宋之所以被包括我在内的许多人蔑视,主要就是没有这份儿担当!

公元989年辽国国内政权更替,政局不稳,宋太宗又趁机发动“雍熙北伐”,命宋军兵分三路进攻辽国,此战宋军打出了士气,一连击溃辽军多路精锐部队,眼看着辽军即将崩盘,宋朝东路军统率曹彬却为了抢功擅自更改作战计划,带军深入,中了辽军的埋伏,数万精锐损失殆尽,宋军北伐失败。经过两次失败,本就缺少军人那种坚韧不拔精神的赵光义退缩了,公元991年他对大臣说“国家若无外忧,必有内患,外忧不过边事,皆可预防。惟奸邪无状,若为内患,深可惧也。帝王用心,常须谨此”,总结起来就是守内虚外,也正是因为宋太宗这句话,让宋朝整体战略出现错误,失去了收复燕云十六州的机会。

图片 5

最后一个原因就是明军的军队构成比宋军更好,在朱元璋北伐时已经拥有了不少骑兵,加上明朝大将常遇春、徐达等都是擅长运用骑兵的人,打败蒙古军不在话下。但是宋朝缺少战马,也就缺乏骑兵,在高粱河之战中宋军就是因为步兵抵挡不住辽军骑兵的进攻才失败的。宋朝即使经济再发达,不重视军队的建设,不重视武将的培养,终究会灭亡,就更别谈收复燕云十六州了。

你再有钱、你再能吟诗作画,在这个巅峰、那个牛气,你只有半个脊梁而已。当然,你以他的经济、文化作为日后朝代的经济、文化的发展做对比这个完全没有问题,没人反感。但是,像许多人吹嘘的那样,明明你的军事就是不行,非要吹成很牛的朝代,那就不好了。

图片 6

北宋时期虽然缺少战马,但是宋真宗时期的牧场内有马二十多万匹。唐太宗纵横天下被誉为“天可汗”时期大唐战马也不过这么多而已。但宋太宗不行、宋真宗更不行。因此,军事、经济的实力只是你获胜的必要条件。

主帅的能力也非常重要。

以公元979年的第一北伐为例,宋军在与辽军决战之际,却中了辽军左右两翼进攻。在战争中,宋太宗轻敌冒进。

以986年的第二次北伐为例,北宋军队都是一直胜利,辽军不断地失败。然而,在宋太宗的一再催促下,主将、东路军主帅曹彬见粮草无多,竟率队只携带50天的粮草攻涿州,结果被辽军偷袭惨败,三路大军相继失败,杨业也绝食殉国。

图片 7

以这两次北伐为例,都是宋太宗在指挥上轻敌冒进,指挥部成功导致。而他不在的情况下,宋军却可以大胜。例如第一北伐失败后,辽军紧随宋军南下,宋军在河北的满城防御战中,将领主动放弃宋太宗之前制定的“分散御敌”的战略,改以前后相辅、前军诱敌后敌击杀的非常简单的战略就大败辽军。

“澶渊之盟”后,因为花钱就能买太平,使得北宋君臣更加“苟安和平”,忘记了自己的担子。要知道,幽云地区那可是掌握在中原政权手中几千年的地盘。因为北宋政权的无能,幽云地区从中原政权丢失了五百年。以致于连朱元璋都认为幽州就不是中国的领土。朱元璋在《皇明宝训》“若就建业北平现成宫室,虽曰暂省民力,然皆地非中土,亦非长治久安之道”。

回答:

虽然不能说完全没有可能,只是可能性极低,起码低于40%。

图片 8

现代讲战争总是要强调,战争是两个国家综合国力的较量,古代战争也是一样。打开地图看一个,辽国完成统一早于北宋,北宋建立于公元960年,其后又平定南方、四川等地,而916年辽太祖耶律阿保机就统一了契丹各部称汗,定都临潢府(今内蒙古赤峰市巴林左旗南波罗城),公元947年,辽太宗率军南下中原,攻灭五代后晋,改国号为"辽",其中936年后晋就割让燕云十六州。等到北宋统一南方,于979年、986年两度北伐,辽国已经占领燕支十六州长达四五十年,要知道古人的平均寿命不过三十多岁,已经是接近两代人的时间,此时辽对燕去十六州的统治已经相当稳固。

图片 9

辽国占据地理优势,居高临下。辽朝全盛时期疆域东到日本海,西至阿尔泰山,北到额尔古纳河、大兴安岭一带,南到河北省南部的白沟河。

图片 10

文明开化程度超过匈奴等原来的草原民族。辽国开国至北宋初年,君主都比较英明,少有昏乱之君主,注意民族发展,开创出两院制的政治体制,并创造契丹文字。此外,辽朝还吸收渤海国、五代、北宋、西夏及西域各国的文化,有效地促进辽朝政治、经济和文化各个方面发展。由于辽朝的军事力量与影响力覆盖西域地区,一些中亚、西亚及东欧地区的语言用契丹代指中国。

图片 11

辽设南面官和北面官双轨官制,以“本族之制治契丹,以汉制待汉人”。北面官治宫帐、部族、属国之政,南面官治汉人州县、租赋、军马之事,因俗而治。大部分官名及职掌沿袭唐制,并参照五代和宋朝的官制。

图片 12

从军事角度来讲,契丹本来就是游牧民族,善于骑射,平时放牧渔猎,既是生产经济活动,也是军事练习。有战争很快即可集合成军。辽朝的军队,平时约在二十万至三十万左右,而契丹部族全民皆兵,辽所能动员的兵力在总人口当中,比例很高,为164.3万人。失去燕云十六州,又没有河套地区,宋朝极度缺乏马匹,以步兵对骑兵,胜不追,败不能逃,这一点与汉武帝卫 青、霍去病时期完全没有可比性。

从政治角度来看,辽国也多有创建,不同于以前的“蛮夷”。辽设南面官和北面官双轨官制,以“本族之制治契丹,以汉制待汉人”。北面官治宫帐、部族、属国之政,南面官治汉人州县、租赋、军马之事,因俗而治。大部分官名及职掌沿袭唐制,并参照五代和宋朝的官制,为其统治创建了比较稳固的基础。

图片 13

总之,北宋面对的辽国,与汉朝面临的匈奴,唐朝面临的突厥,有本质的不同。汉、唐都占有河套地区,可以组建同样的强大的骑兵,而且匈奴、突厥的文明程度远不及辽国,辽国甚至拥有了“小尧舜”之称的君主,辽国农、牧结合,注意民族融合,既有游牧民族的武力,又结合汉民族的官制、文化和农业。所以,面对这样的强敌,只要其内部不出问题,很难从外部攻破。

回答:

我们都希望作为汉人王朝的宋朝能够彻底收复燕云十六州。但现实是,宋朝完全没有可能将石敬瑭拱手送出的燕云十六州收复后回来!

之所以这么悲观,是基于当时宋朝的内部环境和北宋面临的国际形势来判断的。

图片 14

先说北宋内部:

1、首先北宋经过赵匡胤对武将的阉割和赵光义“阵图”对武将的坑害。到第三代皇帝宋真宗时期,宋朝以前的尚武之风已经完全被扭转。

澶渊之役,从北宋接敌到真宗亲征再到最后的打赢辽国和辽国签订《澶渊之盟》,前前后后都有一个人忙碌的身影,这个人叫做寇准,真宗朝宰相,当时北宋最有权势的人之一。

而此时的武将在干什么呢?根据宋朝史料记载:

图片 15

“初,殿前都虞候、云州观察王继忠战败,为敌所获,即授以官,稍亲信之,继忠乘间言和好之利。”
定州军的主帅王超“阵于唐河,执诏书,按兵不出战,敌势益炽”。

正是由于宋军的战败和避战,让孤军深入的辽军得以一路南下推进到了黄河边上的澶州城下。

所以最后北宋能阻挡住辽军的攻势,在文强武弱的条件下,实属不易。

而在澶渊之战前后,先是宋辽边境以条约形式固定了双方边界,辽国也履约没有再大规模侵略宋朝,而宋朝也没有胆量撕破条约大举进攻辽国,毕竟这个条约也是宋朝和辽国好不容易才妥协的结果。

图片 16

2、《澶渊之盟》后,宋朝内部文强武弱的局面愈演愈烈,武将被彻底压制,最著名例子就是武将狄青当上枢密副使后被文臣弹劾抑郁而终。

而文臣取得绝对优势后,又马不停蹄地开始了党争,北宋朝堂乌烟瘴气。

除了这些,北宋“冗官”、“冗兵”、“冗费”成为压在北宋头顶的三座大山,这样的条件下,北宋没有能力抽出力量收复燕云十六州。

图片 17


再说国际环境

1、辽国对燕云十六州非常重视

作为中原送给自己的礼物,辽国非常珍视,设置了南面官和辽国原有官制并行,所谓一国两制,通过这一地区辽国学习到了中原的先进技术,完成了从游牧民族汉化的巨大转变,从此辽国成为具有封建色彩的大帝国,国力进一步提升。

燕云十六州是辽国南下的重要窗口,同时这里也是重要的养马场地,由此辽国获得巨大的马匹数量,对于缺乏战马的北宋而言始终保持着压制优势。

图片 18

2、西夏崛起

除了燕云十六州,西北塞上也是重要的养马场地,但是此时的西北地区风云激荡。经过李继迁、李德明等的积累,1038年,李元昊在西北称帝建国,史称西夏。西夏的建立让北宋在北部边境不得不又面临一个敌人,顾此失彼让北宋无力单独面临辽国。而辽国也不失时机地通过怀柔西夏达到制衡北宋的目的,三国鼎立局面形成。北宋陷入更大的被动。

缺乏战马,又没有重要关隘的北宋,只能望洋兴叹。

图片 19


所以在这样的条件下,北宋是绝无可能收复燕云十六州的。至于北宋末年趁辽国灭国时期的短暂收复,不提也罢,而且,还没有完全收复。

多有疏漏,烦请斧正!

欢迎关注“静yeS”,读史使人明智,期待与君一起探讨精彩的历史!

回答:

这个问题和现在网上常见的另一个问题挺像,就是如果清朝拼死抵抗,是不是鸦片战争就不会输?其实这件事跟做买卖差不多,归根结底涉及到的还是一个成本效益比的问题。

为什么宋朝很难收复幽云十六州

要回答这个问题,石头君觉得最好的方法是问另外两个问题。第一个疑问很多朋友也都曾有过,就是为什么在十六国时期之前,没有北方游牧民族能够入主中原?第二是在近代又为什么再没有游牧民族能够成为军事强国?其实第二个疑问恐怕好多朋友自己就能解答,因为热兵器诞生以后,游牧民族骑兵的优势没了,所以他们再没有可能成为军事强国了。

图片 20

曾几何时,游牧民族曾经凭借铁骑横行欧亚大陆

其实只要稍微往深里想一点,顺着同样的思路,第一个疑问就也可以迎刃而解了。因为热兵器的诞生是军事科技的发展,这次发展的结果是使游牧民族的军事优势不再。而既然科技发展能够消除游牧民族的军事优势,在历史上就也曾有可能为游牧民族带来过军事优势。

真实历史也确实如此。在历史上,游牧民族就是在汉朝到晋朝这个时期,凭借一些科技的进步,逐渐取得了对中原的军事优势的。这些科技进步,主要就是指马镫和马鞍的发明。真正能够大规模应用于实战的马镫和马鞍都是汉朝时期在中国发明的,然后在汉晋时期传入北方游牧民族地区,最终普及之后,使游牧民族对中原拥有了越来越大的军事优势。

而在宋朝时期,这种军事优势达到高峰,使这种优势进一步拉大的原因就是幽云十六州的丢失。后晋儿皇帝石敬瑭把幽云十六州割让给契丹之后,不但使中原王朝失去了大规模饲养战马的唯一场所,还使中原王朝失去了修建长城的可能。这就使得北宋始终面临着两个无法克服的困难——骑兵匮乏和无险可守。这就是北宋始终在军事上显得非常弱势的根本原因。

宋辽军事实力对比

因为失去了战马产地,所以两宋时期的战马数量从来没有超过过6万匹。但大家要注意,六万匹战马可不等于能出动六万名骑兵,因为真正要作战的话,骑兵数量和战马数量的配备差不多至少要达到1:3左右,也就是想出动1万骑兵,就至少要出动3万匹战马,而且这还是低限,如果要达到比较理想的作战效果,则应该出动4万匹战马。所以宋朝的六万匹战马,实际最多也就能出动两万骑兵左右。而在实战中,其实根本不可能出动这么多骑兵部队,因为北宋还有漫长的边境线需要防御,还有西夏需要提防,根本不可能把全国的骑兵部队都集中在一场战役中。

图片 21

北宋初年,也曾发动雍熙北伐,但遭受重挫

所以历史上,北宋几次出动骑兵部队,最多也就在一万骑左右,而这点数字就已经需要动用两宋最高峰时战马数量的一半了。而辽国呢?辽国的常备骑兵数量有12万人,但辽国是可以给所有骑兵足量配备战马的,也就是辽国至少拥有36万匹战马。36万对6万,这就是宋辽双方的骑兵实力对比。

图片 22

正常情况下,在平原地区骑兵对步兵总是拥有绝对优势,世界各地都一样

当然古代打仗骑兵数量不是唯一决定因素,步兵对骑兵也不是完全没得打,但要想真正攻而胜之,恐怕就需要天文数字的步兵,再配合那一点点骑兵作战才有可能了。即使这样,付出极其惨重的伤亡也是不可避免的,石头君认为如果北宋想收复幽云十六州,可能至少要一次性出动五十万以上的步兵。这对北宋来说可能确实很难实现,所以北宋皇室在宋初时期经过几次尝试之后,看到收复幽云十六州需要付出极大代价之后,经过权衡决定放弃,用金钱买和平。

图片 23

在一段时间内似乎这种战略选择还算正确。但这样做其实等于是认可了自己永久性的军事弱势地位,让自己永久性地处在了被动的局面中,所以在后来金国崛起,北宋遇到了更加强大的敌人之后,反而遭受到了更加惨重,而且更加无法弥补的损失。所以如果这时反过头来去看,收复幽云十六州虽然要付出的代价极大,但凭借宋朝的人口优势,真正下定决心倾举国之力去做的话,其实还是有可能实现的,而且所付出的代价和后来靖康之耻任人宰割屠杀相比,可能还会小一些。

回答:

图片 24

宋朝开国皇帝赵匡胤和弟弟赵光义征服了中国的南部地区,又灭了北汉政权,北伐辽国,收复以北京为中心成了当务之急。

图片 25赵光义皇帝是文人出身,对军队不是很了解,但有雄心壮志,收复燕云十六州对中原政权非常的重要,因为这个地区可以抵挡住北方骑兵的入侵,是一个很重要的屏障。但赵光义是一个很独裁的皇帝,做事情一意孤行,不愿意听取别人意见,小编感觉他绝对没有这个能力收复燕云十六州。在北伐过程中打败而回,暴露了赵光义的统兵缺陷!

原因之一:

攻打北汉五个月的部队,没有得到休整就再次投入战斗,并且要求由北汉原来政权的山西步行到北京,并进行激烈的战斗,那是非常难的事情,体力、心理状态都难以负荷。

原因之二:

攻打北汉的军队,艰难完成任务,没有得到皇帝的赏赐,大家一起为国家战争,今天去,明天可能就会死,为的就是一点的赏赐,但不知道什么原因,皇帝一直没有给赏赐,这使士气低落,成为攻击失败的原因之一。

原因三:

赵光义不懂用兵,违法了围城必留缺口的《孙子兵法》原则,使敌人死守、死扛十多天,直到敌人援兵到来。

最后皇帝赵光义差一点被杀,收复燕云十六州成为不可能完成的任务!

图片 26综合看《宋史》的内容,看出赵光义的种种人格缺陷,志大才疏的性情,他统治下的宋朝,我可以很肯定的说,无法完成这样艰巨的任务,肯定收不回燕云十六州。

如果赵匡胤在,没有那么早死,相信辽国绝对打不过他,赵匡胤是行伍出身,深知道军队的制度,士兵的需要,外交手段灵活,软硬兼施,他希望用钱买的方法收购燕云十六州,这是很聪明的方法,在军事实力不够强大的时候,用柔软的方法买回来,也是一个很出色的外交手段。可是弟弟赵光义没有这种智慧,所以小编很肯定地说,在那个时代很难收回燕云十六州之地

图片 27喜欢我的文章 请订阅 皇帝的新衣 账号

回答:

图片 28
宋朝在宋徽宗末年就收复了燕云十六州中的六州,大太监童贯就因收复有功前无古人后无来者的被封为郡王,虽然表面上看似不错,其实只是海上之盟中说好的条件,还是额外给了金国犒军费才收复了的。

这是收复了部分失地或者说最接近收复燕云十六州的一次。可惜宋军与金军联合作战暴露出严重的战斗力不足,攻燕京时宋军被辽军打的溃不成军,结果金兵一到燕京就攻克了,使宋朝付出了原许辽国岁币四十万金转为金国岁币的基础上,又每年再增加燕京代税钱一百万缗。宋军如此不堪助长了金国野心,短短几年后靖康之耻发生,别说收复的几州了,北宋都亡国了。

以上是现实情况,也是宋朝最可能收复燕云十六州的一次机会,却是烂泥扶不上墙,窝囊收场。

宋金合攻辽国时,辽国都立国二百年了,到了一般王朝的末世了,军队战斗力当然是直线下降,不然金军何以会如此之快的崛起。面对战斗力很弱的辽军,宋军竟然打的是不堪一击,更不用说之前了,根本没有收复燕云十六州的可能。

图片 29
宋朝分北宋与南宋,南宋偏安一隅苟延残喘就不用说了。北宋最有可能收复燕云十六州的可能除了上述的宋徽宗末年还有就是开国初期的太祖时期与太宗时期的两次北伐。

众所周知王朝刚刚开国时基本上就是军队战斗力爆表的时候,而宋太祖赵匡胤时期其实有可能收复燕云十六州的,因为当时是辽国穆宗耶律璟在位期间,耶律璟是有名的暴君,外号是睡王,统治期间好醉酒喜杀人辽国民不聊生人心惶惶,之前周世宗柴荣为了收复燕云十六州的北伐能一路势如破竹就有部分原因在于对手辽国皇帝耶律璟太弱了。赵匡胤建立宋朝时间是960年,而耶律璟活到了969年,期间九年时间北伐有很大可能收复燕云十六州,可惜赵匡胤选择了先南后北的政策,同时为了稳定国内局势,就没有北伐,错失良机。

宋太宗时代,辽国皇帝换人,猪一样的对手耶律璟政变中被杀。宋太宗的两次北伐本来也有机会收复燕云十六州的,奈何对手换成辽国萧太后与圣宗,而且宋太宗这个人长于政务昏于军事,错误指挥下都是失败,打空了宋太祖留下的家底,之后宋朝更是没可能收复燕云十六州。

在宋太祖、宋太宗、宋徽宗时代都有可能收复燕云十六州,结果因为各种原因都失败了。中间几位皇帝在位期间更是没有可能了。

图片 30
宋朝是重文轻武的朝代,为了防止唐之藩镇的再现,对于武将的压制可以说是历代之最,当时枢密院负责全国军务,直接对皇帝负责,使皇帝成为实际上的军队最高指挥者。为了更加保险,枢密院虽然可以发兵,但是不能统军,统兵权与调兵权是分离的,不利于瞬息万变的战局。还经常更换统兵大将,防止大将长时间领兵培养出忠于自己的势力,使军队成为私人性质的军队,造成兵不知将,将不懂兵。战时武将基本上由文官或太监节制,最要命的是改变战略必须经过皇帝同意,正所谓将在外君命有所不受,说明军队还是需要一定程度上的独立性来应变多变的战局,而改变战略部署还需要深宫之中的皇帝同意,使宋朝的军队战斗力弱极了。

在宋朝那种极端压制武将的体制之下,其他时间,哪怕有可能夺回燕云十六州,比如说辽国与西夏或高丽发生战争或者内乱之际,但皆因为这种体制也会把可能变成不可能的。

宋朝的极端体制注定了永远没有可能收回燕云十六州的,开国之初的重文轻武早已注定了这场悲哀乃至注定了这个国家覆灭的耻辱方式。

图片 31谢谢观看,欢迎点赞评论关注~

回答:

赵匡胤不死,是很有可能的。契丹耶律重光死后,内部陷入分裂。第四任皇帝人称睡王的耶律璟残暴不仁,他在位的18年是辽国历史上最黑暗的18年。在此之后的第五任皇帝耶律贤重新实行开明的统治政策,尤其是一代皇后萧嫣嫣的横空出世,辽朝全面进入了历史上最为强盛的时期,所谓的檀渊之盟就是萧燕燕一手主导的。所以说这个18年是北宋收复燕云16州的最佳时期。只可惜北宋实行的是先南后北的统一策略,从而错过了这个最佳时期。

回答:

怎么没有,他么的主要是指挥的是一群猪,还有沙比监军,太祖活着的时候是完全可能打下燕云的,可惜被太宗害死,如果柴荣是孙坚,太祖就是孙策,太宗就是傻逼孙权,守家业没问题,打仗就一傻逼,还瞎B指挥,画了个傻逼阵图,一群步兵跟傻子一样列阵,人家辽国骑兵早绕过去了。而且还重文轻武,你赵匡胤是黄袍加身了,你怕别人反可以理解,问题是周边强敌无数,武将地位低还被牵制,一群傻子文臣能收复燕云吗?后来宋仁宗有了狄青这是不世出的人才啊,可比蓝玉,霍去病,偏偏这个年代跟大辽和平共处,和平也就罢了你让狄青去吧西夏灭了啊好歹把西边清理干净,可以最后狄青还被害死了。那群文臣除了迫害武将还能干啥。西边种家军也很厉害,可每次打西夏也被牵制,宋朝的武将是尼玛最窝囊的。神宗之后宋就没戏了,只不过苟延残喘罢了。

回答:

开国时没有收复,后来就机会不大了。

任何封建帝国,都是开国时最为锐意进取,

然后随着国家持续,

内部矛盾越来越多,

开拓进取的精神就越来越小,

国力虽然理论上会更强,

但是军力却必然越来越差。

版权声明:本文由永利总站娱乐发布于www.55402.com,转载请注明出处:宋朝有收复燕云的可能吗,为何朱元璋一年就收