而张仪得善终,商鞅失势后

2019-08-16 05:24栏目:历史资讯

问题:商君乃秦国之臣,杀或不杀皆秦国内政,为何六国纷纷发书,要求秦国新君诛杀商鞅以谢天下?并表示如果嬴驷不杀商鞅则六国合纵攻秦!

问题:为何商鞅遭车裂,而张仪得善终?

回答:

回答:

商鞅失势后,六国发书坚请诛杀商鞅,六国为什么要杀商鞅?是商鞅得罪他们了吗?杀了商鞅对六国有什么好处?

看了很多人回答问题,发现居然没人说到点子上,那么我们来梳理一下。

图片 1

首先商鞅去秦国之前其实就在魏国,而且是魏国相国公叔痤的幕僚。也就是说商鞅曾经在魏国领过饭票,而且跟魏国的王公贵族是认识的,关系貌似还不错,比如公子卬。

六国与商鞅个人并没有什么过节,之所以对商鞅深恶痛绝,在于商鞅的商鞅变法让秦国强大了,秦国的强大使东方六国逐渐失去优势,形成了对自己的威胁。曾经不起眼的秦国迅速壮大,六国心里不平衡。

但是为什么他去秦国呢?因为公叔痤去世了,商鞅失去了靠山。据说公叔痤曾经推荐过商鞅,并且要求魏王如果不用商鞅,就把他杀掉。

图片 2

结果商鞅在魏国呆不下去了,就投奔了秦国,也就是我们所熟知的“商鞅变法”。此举也让商鞅扬名立万,成了秦国大良造。

商鞅变法后,奖励耕战,对战的奖励使秦人勇于作战,秦新军锐士的炼成,使秦国战斗力大大增强,一时之间使六国为之胆寒,成为六国最强劲的对手。

江湖传言,秦孝公曾经想把王位传给商鞅,虽然可信度不大,但是也说明商鞅在秦国的地位。

图片 3

你想,他连后来的秦惠王赢驷都敢得罪,更何况其他人呢?

对耕的奖励,使六国流民百姓竞相涌入秦国,一方面增加了秦的人口和生产力,一方面使六国损失了大量人口和国力,尤其和秦接壤的三晋和楚国。

做人不择手段,做事不计后果是商鞅的一个原则,这也是法家的一个特征。

图片 4

那么这个他与魏国有何关系呢?原来商鞅变法后的一年,秦国和魏国开战,商鞅是秦国的主帅,而魏国的主帅正巧是老熟人公子卬。

谁都不想有国家比自己强大起来,秦国的强大自然触动了六国利益,而使秦国变得强大的商鞅变法的主人商鞅,自然成为他们咬牙切齿都想铲除的对象。

两军交战,本来应该是兵戈相见,但是因为是熟人,反而唠起了家常。

回答:

商鞅耍了个心眼,他建议都别打了,都是熟人。自己回去跟秦王说说退兵,让公子卬也回去跟魏王说说退兵。

正史中并未见商鞅失势后六国发国书请诛商鞅的记载,商鞅失势后,据《史记.商君列传》记载,大意为:商鞅入魏被拒,理由是:强秦的盗贼入魏不可留。无奈商鞅再返秦境。之后便是返回自己的封地之内,其随从调动商邑中的军队往北改郑邑。秦惠王派兵攻打商君,在郑黾池杀死他,并车裂商鞅的尸体以示众。这是正史关于商鞅人生最后经历的记载。

顺带着还想晚上设宴请公子卬吃饭,一起叙叙旧。

图片 5

说到这里,你是不是觉得商鞅很宽厚,很会做人?公子卬也是这么想的,居然只带了几个护卫就去了秦军的营账,结果屁股还没坐热,商鞅就翻脸了,捉住了公子卬。

提问者所说的情形很明显是小说《大秦帝国》里的情节,小说情节是不能作为正史来看的,原因在于:小说可以因为主题的需要,在不脱离主题的情况下创造情节。这是完全可以的。然而正史则不能,正史则是一便一,是二便二,不以人的主观意志为转移。

你没看错,鸿门宴。

图片 6

为什么商鞅要这么做呢?因为他抓住了公子卬就可以不战而屈人之兵。果然魏国退兵,并且割让土地给秦国,赎回了公子卬,吃了大亏。

要说小说《大秦帝国》里为何要出现“六国联书诛商鞅”这一情节的话,本人认为作者无非出于这几方面的考量:一是出于封建保守派对于改革派成功的仇视;二是出于对改革的成功例子影响到自己国君效仿从而触动自身的利益;三是起到强化主题的作用。

的确,商鞅的做法胜之不武,并且彻底得罪了魏国。以至于商鞅在秦国失势后,的确去投奔过魏国,但是魏国拒收,理由是:

图片 7

你商鞅当年那么卑鄙的对付魏国,现在终于要遭报应了吧。

总之,虽然《大秦帝国》是一部非常接近正史的小说,但小说毕竟是小说,绝对不能当正史来看,正史与考古是讲究铁证的。

于是商鞅没办法只好又回到秦国。有时候做人的确不能太绝,断了别人的后路,同时也断了自己的后路。

回答:

后来的故事,我们都知道了,商鞅最终被车裂,成了历史上有名的悲剧人物。

在电视剧《大秦帝国之崛起》最后,六国使者为何不惜语带威胁的上书秦惠文王要求杀商鞅?

我们再说张仪,作为鬼谷子的徒弟,这哥们是个刀切豆腐两面光的主。亏本买卖是肯定不做的。如果是商鞅是为秦国打工,那么同为秦国相国的张仪看起来是为秦国打工,到其实是为自己打工,你要知道他不是法家,而是纵横家。

西有大秦,如日方升,百年国恨,沧海难平,天下纷扰,何得康宁,秦有锐士,谁与争锋

而纵横家最擅长的就是搞关系,所以张仪虽然后来在秦国也失势了,但是他跟魏国从未撕破脸,关系一直不错,再加上张仪自己就是魏国人,所以魏国是举国欢迎,

这句话就是六国要请杀商鞅的原因。

甚至张仪还做了魏国国相,在魏国养老,一直到死。

1、避免商鞅被重新重用或者被别的国家抢走

商鞅的能力在这个时候毋庸置疑,把一穷二白,面临亡国危机的秦国治理成一个西方强国,“天子致伯”。出将入相,可能会是一个比吴起还要厉害的能人。

这样一个能人目前虽然失势,但是对于六国来说就是一颗定时炸弹,尤其是是商鞅还年轻,随时都可能会再次出山,在秦会把秦国治理的远超六国的强大。

如果被六国其他任何一个国家招募过去,那将会造就第二个秦国。对于能改天换地的大才,谁都想要,但是如果存在无法招揽到的情况,那最好的办法就是毁了他,让任何国家都得不到。

图片 8

这其实就是做事和做人的智慧,有些人只会做事,但是不懂做人。而有些人既会做事,也会做人。

2、给秦国保守派以声援,试探秦惠文王

商鞅变法威胁了六国,也触碰了秦国老士族的利益。这就让双方有合作的利益基础。六国请杀商鞅,第一给秦国老士族以声势壮威,如果老士族能趁机掀翻新法,恢复旧制,六国会更高兴。

第二试探秦惠文王,新王究竟会不会想要继续重用商鞅,会不会继续变法?这一下就试探出来了,如果惠文王要继续重用商鞅,继续进行变法,对于六国来说威胁会更大,那趁现在六国合作整体上实力比秦国强很多,就攻打秦国,削弱秦国实力,顺便杀了商鞅。

如果惠文王同意杀了商鞅,那说明惠文王不会重用商鞅,甚至可能不会继续变法,或者想变法但是不敢跟六国硬碰硬,所以只有杀了商鞅。

对于六国来说,去除一个大敌,一个重量级对手。没有了商鞅,秦惠文王会如何主政秦国,变数很大。

六国不可能干涉到秦国之后的走向,所以请杀商鞅,砍掉秦国的一根顶梁柱,是能取得最大的成果。

回答:

商鞅失势后,魏国拒绝他入境,绝不存在六国发国书诛杀商鞅。

图片 9

就算秦惠文王不诛杀他,要商鞅性命的人比比皆是。

商鞅视秦国百姓,保守派为愚昧之人,自己是聪明之人,聪明之人制订规矩,愚昧之人遵守规矩,由此可见商鞅的狂妄之大。

商鞅滥用秦孝公给予他的权力,变法初期,借太子老师树立个人威信;变法后期,防止百姓言论变法。

商鞅的目中无人,仅秦孝公能容忍他。

商鞅每次出行,身边都有护卫保护。

赵良一句话点破,百姓是怕他,而不是敬重他。劝他赶紧主动请辞,或许还能安度晚年。

当然商鞅没有那么做。

商鞅失势后,想要逃亡魏国,魏国因他曾生擒公子卬,拒绝他入境。

回答:

图片 10

小小小百科全书观点!

先给大家简单介绍一下商鞅其人。商鞅生于公元前395年逝世于公元前338年,战国时期政治家、改革家、思想家,法家代表人物,卫国(今河南省安阳市内黄县梁庄镇)人,卫国国君的后裔,姬姓公孙氏,故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑,号为商君,故称之为商鞅。
图片 11

商鞅变法对于秦国的意义。商鞅变法顾名思义就是有商鞅主持的一场在秦国实行的变法行为。商鞅变法可以说是秦国由弱变强的一个转折点。商鞅在秦国主持的变法初期就让秦国成为了当时的强国。由此可见商鞅的变法对于秦国的意义有多么的重大。
图片 12

商鞅变法之前,秦国残存着大量的奴隶制思想的残余。商鞅的变法推动了封建社会的进程,加速了奴隶社会制度的瓦解。为了提高秦国百姓的生产积极性,商鞅变法废除了井田制,承认了土地私有,并且允许土地进行买卖。大力鼓励百姓开垦荒地,增加了秦国粮食产量存储。加上,商鞅在变法中,鼓励百姓以铁制农具代替牛耕,这一做法大大提高了百姓的生产力。为了吸引人才,商鞅变法废除了旧的世卿世禄制度,这一做法提高了士族阶层的信心,推动了社会的发展进程。
图片 13

在商鞅变法之前,秦国军队作战能力低下,每每只能被动挨打,军队战斗欲望十分低迷,而且屡次战败。针对军事作战能力方面,商鞅实行奖励军功的方式,实行严格的考核制度,在军队中对于表现优秀的士兵给予鼓励,加强士卒在社会中的地位,商鞅的这一做法,大大提高了军队的战斗能力。而且商鞅变法在军中实行奖励军功反对私斗,所以人们都以打架斗殴为耻辱,以为国家立功为光荣,所以秦国的实力越来越强。
图片 14

商鞅通过自己主持的变法使秦国的经济得到了发展,旧的腐朽的制度被废除,军队的实力大大地增加。所以经过商鞅变法,秦国在经济、政治、军事领域有了翻天覆地的变化,逐渐成了战国七雄中实力最强大的国家。
图片 15

为什么秦惠文王要诛杀商鞅。而六国又暗中推波助澜。“成也萧何 败也萧何”。商鞅能够变法成功最强大的臂助就是当时国君的大力支持,也就是秦孝公的支持。而秦孝公去世之后,商鞅的变法就可谓是寸步难行了。因为商鞅的变法动的是国家的根本。没有君王的绝对信任和顶力支持。商鞅推行变法纯粹是奢望。
图片 16

秦惠文王上位之后处死商鞅主要出于几个方面。第一,秦惠文王还是储君的时候身边最受信赖的两个老师,一个被商鞅割去了鼻子。一个被砍掉了右脚。当然他俩主要是阻碍商鞅变法才会被处置。而当时的商鞅有秦孝公支持,身为储君的惠文王也没有办法。但是商鞅忘了一点,打狗还得看主人。就此商鞅和惠文王结下了梁子。第二,虽然商鞅的改革对于秦国旧势力冲击很大,但多多少少还有残余的势力,想有大的作为不太可能但是乱起来也很麻烦。惠文王刚即位不希望国家混乱,只好用商鞅的脑袋去安抚旧的势力,达成一种暂时的平衡。第三,功高震主。商鞅的变法在使秦国实力增强的同时,对于商鞅个人的影响力也在同时增强。有一个在政治,经济,军事领域都有巨大影响力的臣子,哪个君王能安心睡觉。第四,那就是其他六国的施压。秦国通过变法在短时间内迅速强大起来,这对于其他六国来说可不是什么好事。肯定会担心在这么下去秦国实力会更加增强,从而对自己产生威胁。所以他们联合起来对秦国施加压力。虽然此时的秦国属于最强大的国家之一。但也没有实力同时和其余六国开战。所以只能牺牲商鞅。我的结论就是,不论是站在个人角度还是国家角度,于公于私商鞅都必须得死。古代主持变法的基本都没有好下场。商鞅如此王安石也如此。
图片 17
图片 18

感谢阅读。喜欢的朋友请点赞关注支持一下。也欢迎留言探讨。

回答:

谢谢邀请;商鞅失势后,如果这个传说属实的话,六国这个时候落井下石也是正常的,因为他们不希望看到秦国的强大,不希望看到秦国的崛起对他们构成了威胁,商鞅成了这六国统治者中的的眼中钉、肉中刺也是一种必然,六国发国书杀商鞅的原因有以下几点。

一,商鞅的能力太强了,他的目标是要让秦国夺取天下,六国感到恐惧不安,生怕商鞅东山再起,秦国越来越强大,这对六个诸侯国来讲都是深感不安的。

二,商鞅变法成功后,由于秦国军事实力的日趋强大,已经构成了对邻近几个诸侯国的威胁,这些诸侯国多少也认识一点唇亡齿寒的道理,在六国中间就会形成一种共识,也就会采取一致的行动,要将商鞅置之死而后快。

三,这个时期的六个诸侯国,已经意识到人才对富国强兵的巨大作用,秦国拥有商鞅这样的人才,就会遭到忌恨,靠军事手段给秦国施压已经很难达到目的,如果能够用一纸国书借秦国国王之手,铲除掉商鞅,不损兵折将也能解决问题,这是最为上策的。

商鞅之死,当然主要是秦国内部矛盾造成的,六个诸侯国推波助澜也起到辅助的作用,但这个影响是很有限的。

回答:

商鞅之所以被杀我以为是商鞅变法之彻底是历代变法都没做到的,他改变了国家的性质从奴隶制社会向封建社会的过度,商鞅变法后地主阶级登上了历史舞台社会的阶级改变了,他改变了传统的礼法破坏了周礼这是各国所不容的,然后才是秦国的富强!

春秋战国出现了许多著名的变法虽然招到了扼杀但是都比这次严重,齐国,魏国,楚国,赵国的变法斗没有招到各国讨打伐这是因为社会得性质没有改变而商鞅变法则不同!

回答:

这只是小说里的说法,实际上在当时根本就没有所谓的六国合纵也没有哪个国家有发声支援秦国杀商鞅。秦国成为天下众矢之的是在公元前325年嬴驷称王以后的事,在秦国杀商鞅的时候依然是名不经传,没人把秦国当成一回事,自然也不会有所谓的合纵伐秦的说法。

在当时,商鞅实际上已经成了秦国发展的绊脚石。我们引入一个现代化的用词GDP,秦国在商鞅的主政之下开展了变法,从秦孝公在公元前362年继位到公元前343年的19年时间里,秦国的国民生产总值是每年保持增加的。但是从公元前343年到秦孝公死的公元前338年的5年时间里,秦国的国民生产总值则没有明显变化。这已经说明了商鞅在掌权的最后五年时间里遇到了发展瓶颈,这个瓶颈就是秦国的可用国土已经来开垦得差不多了,必须去掠夺更多的土地来发展。但是商鞅以及商鞅的人占着茅坑不拉屎,秦国没法启用新人上来。这才是秦国杀商鞅的理由!所以,留着商鞅实际上对六国更加有利,可以阻止秦国强大。

其次,六国在这个时候混战在一起根本没空搭理秦国。由于马陵之战齐国歼灭了魏国十万魏武卒,魏国超级大国的霸主被拉了下来,这时候被魏国欺负了几十年的韩国赵国和楚国便齐着向魏国讨要说法,索回被魏国抢走的失地。这场大混战从公元前339年一直打到公元前333年,而秦国在这个时候恰恰是两耳不闻窗外事,一心处理商鞅跟老世族的事。

回答:

六国发檄文对商鞅口诛笔伐。可以理解。大家想想。商鞅只手遮天,把一个积贫积弱的秦国弄成了一个谈秦色变的国家。什么翻箱倒箧,妯娌同房而眠。在商鞅的变法下。几乎一切,都被商鞅一股脑的进行了陆陆续续的改革。废井田,开阡陌。短短几年,商鞅变法使得秦国迅速的成为了当时的世界老大。我们说,商鞅变法的成功,对秦国是好事。可对东南六国来说。又何尝不是灾难或梦魇的开始呢?所以,六国对商鞅的恨是咬牙切齿的。也是可以理解的。

回答:

春秋无义战。战争威胁就是为了利益。

其实七国在处死商鞅的事情上意见出奇的一致。秦惠文王为私仇,也为收君权,六国则担心秦国进一步发展壮大。就六国合纵伐秦来说,完全是外交恐吓。要是真有能耐,在变法初见成效的时候,秦国收复河西的时候就应该彻底打压住秦国。那时候都没实现,在秦国变法大成的时候怎么可能实现?

而惠文王正好趁这个机会报了私仇。再者,变法已经大成,惠文王的君权却受到商鞅威胁。在商鞅面前,惠文王永远是小字辈的孩子,连他父亲对商鞅都言听计从,何况惠文王。所以,杀商鞅的时机对秦君来说已经成熟。

真正的国士不惧身死,而忧道之不行。商鞅遇到秦孝公是幸运的,也一定是无悔的。因为历史就算重来,他也只能选择秦孝公来行他的道,或者默默无闻的一辈子。

既然变法大成,六国只是帮助秦君收回君权,以此弱秦的想法是瞎胡闹。六国君主这样的格局注定不能强大。

回答:

变法的实际

变法就是重新分配利益,动了谁的的奶酪,都不会开心。自古以来,变法者就没有好下场,比如楚国的吴起,宋朝的王安石,明朝的张居正等等。

商鞅动了谁的奶酪

图片 19

商鞅变法是集全国之权于国君一人,也就是封建集权,那国君的权力多了,那自然秦国老士族的权力少了,秦国王族除了国君之外的其他王族权力少了。秦国老士族相对于东方六国根深蒂固,还是比较薄弱,秦国老士族依赖于国君,国君秦孝公发布求贤令,励行变法。商鞅变法在秦国受到的阻力相对东方六国就小得多。
图片 20

变法触动了秦国太子的利益,因为太子年纪小,师傅代受罪。当时的太子太傅是秦国国君的哥哥公子强,受到割鼻子的刑法,而且太子少师流放之前。这样商鞅就得罪了未来国君及其王室中人。

商鞅这样不畏强权推行新法,商鞅变法的效果很快就体现出来了,商鞅训练的新军打败了一直压制秦国的魏国,收回了被魏国占领几十年的河西之地。

商鞅五牛分尸

商鞅变法使秦国国力蒸蒸日上,但秦孝公壮年去逝,商鞅失去了最大的靠山。秦惠公即位,为了平息王族和贵族的怨恨,五牛分尸商鞅
图片 21

张仪入秦是变法后强大的秦国,张仪采取连横之术,破苏秦的合纵之法。张仪外交手段对秦国贵族是有利的,因此秦惠文王去世,武王不喜欢张仪,张仪能全身而退。

回答:

此二人虽然都效劳秦国,但,所走的路不同,也就是效劳的方式不同。不同的人生路自然有不同的结果与不一样的归宿。
图片 22
一,‘’对内‘’与‘’对外‘’的区别

商鞅推行新法,主要体现于国家内部的行政,法律,经济,文化诸多领域的改革,目标是促进国家强大。

张仪的作为主要体现外交策略,出访各国,利用‘’口舌‘’,为秦国服务。

二,施展作为的‘’对象‘’“范围”不同

商鞅所作为的新法涉及千家万户,包括穷人,富人,权贵,甚至是皇室宗亲等各个阶层。而张仪只是围绕“君上”一人出谋划策。对外则只采用一法“连横之术”,对应的对象只是“合纵之术”。换一句话说,张仪只是对应一个人就是苏秦,‘’摆平‘’了苏秦,就迎合的‘’君上‘’。更合况苏秦是张仪的同窗好友,此二人互相配合,各取其利。
图片 23
三,商鞅干的是得罪人的活,张仪干的是‘’交人‘’的活

商鞅新法最艰难的是“废私立公”,与权贵势力针锋相对。甚至把“君上”的太子送上法庭。整个推行新法过程中,身边一个朋友都没有,支持者只有“半个人”,那就是“君上”的半信半疑。而张仪不同,每一个计策的成功与否都不涉及任何个体的切身眼前利益,每每成功都有万民鼓掌称颂。
图片 24
四,商鞅选择的是死亡之路,张仪走得是人间坦途

商鞅一生所致力于新法推行,之前就知道这是一条死亡险路。他却“明知山有虎却向虎山行”,已经把生死置之度外。他的人生信条是:新法持续推行的明天,就是自己新生命的开始。事实也真是如此,“郡县制”维系了两千年,商鞅的政治生命也延续的两千年。而张仪呢?一生所致力于“连横之术”,‘’术‘’就是巧计,权宜之计。新法一但“开花结果”,七国大统。什么“连横”,什么“合纵”都不复存在了。
图片 25
五,一个“凤凰涅槃”,一个“寿终正寝”

对商鞅而言,与其说被“太子嗣”车裂,倒不如说是自己杀死了自己。“太子嗣”继位后,商鞅就意识到自己的危险,逃到边关,店家不敢留,“实名制住店”自己没有“身份证”,百姓都知道“窝藏罪”会“十户连作”。这时,他意识到是自己的新法已经在全国普及,百姓都知道遵纪守法了。自己是逃犯,是自己造成的无处藏身。于是又跑到卫国,卫国不敢收留他,因为卫国也不是当年的强大卫国了,私留了商鞅,秦国怪罪下来肯定遭到讨伐。这时,商鞅更加明白了自己的变法,已经使得秦国强大了,再也不是当年向卫国纳贡的秦国了。于是,他又回到秦国“商地”,选择了自己推行的刑法车裂,“走向‘’凤凰涅槃”,与法同生。

而张仪不同,一辈子的“代表作品”只是“连横之术”,一技之长而已,而非“轰轰烈烈”。游说与七国之间,圆滑于朝廷内外,一有风吹草动,有很多退路可寻。完全可以做到“激流勇退”“明哲保身”,自然图得个寿终正寝了。
图片 26
综上,商鞅的车裂“凤凰涅槃”,要比张仪的“寿终正寝”,壮烈N倍。张仪是善终,商鞅获得的是永生……

(图片来自网络)

回答:

商鞅造反了,而张仪没有造反。

而且商鞅不是被车裂而死,而是死后尸体被车裂成五分儿。

商鞅

作者:王安石 (宋)

  • 自古驱民在信诚,一言为重百金轻。
  • 今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。

商鞅是,秦孝公时期,商鞅变法的主要领导人,变法成功后,商鞅还训练出了秦锐士,并在河西之战中收复河西,取得大获全胜。图片 27

秦孝公死后,商鞅功高震主,惠文王嬴驷感到了威胁。这个时候,秦孝公的哥哥公子强指认商鞅谋反。商鞅只好前跑出境。没想到,到了边关,边卒看到商鞅没有出关文书拒绝商鞅出境,后来到了魏国。魏国边关因为他带领秦军与魏交战,俘虏公子昂,拒绝商鞅入境。图片 28

走投无路的商鞅只好潜逃回自己的封邑商,并且发动商於的兵力与秦国交战,这实际上已经是谋反了。秦军把商鞅的兵击退后,商鞅战死,秦军把商鞅尸体带回咸阳,车裂示众。图片 29

大秦帝国小说电视剧为了美化商鞅,设置了商鞅自愿入狱背叛死罪,避免秦国分裂的戏码。这是虚构的,不要当真了。

至于张仪,本身就只是一个外交官而已。新君上台掌权,张仪的权利并不能对新国王产生太大的负面影响,所以张仪不需要死。

更多精彩敬请关注丹水秋风

回答:

回答这个问题之前,我们先来看看商鞅为什么会被车裂

商鞅在秦国变法二十年

执掌开府丞相二十年,亲手训练秦国第一批新军

若说他在秦国毫无自己的势力那是绝对不可能的。

再加上变法大成,百姓拥戴。

若是商鞅要反,无人可以阻挡。但为什么最后会被车裂呢?就只有一个原因了

商鞅自请囹圄

秦孝盛年病逝,对商鞅是重重一击,他第一次感到了失意与沮丧。

除了那天下难觅的君臣情谊和同心同德的默契,最让他痛心的是他们携手相扶的大业半途而废。

自古以来,明君强臣可遇而不可求,坚实厚重的秦孝公从来不怕商鞅得光芒淹没自己,从来都是义无反顾苦心周旋,为他扫清所有障碍。

新君嬴驷对他有敬有狠,秦国再无他驰骋的天地了。

然则嬴驷于朝野没有丝毫的势力拥簇,绝对不是秦国老世族的对手,一旦就此撒手离开,秦国霸业终将反覆于小人之手。

嬴驷初登基,老世族就联合六国联盟上书请杀商鞅并罗列了商鞅十大罪状,若不杀商鞅,六国将联盟攻秦。

其一,谋逆作乱 其二,蛊惑民心

其三,玷污王道 其四,暴政虐民

其五,刑及王公贵族动摇国脉根基

其六,无视先君,欺凌国公

其七,任用私人,结党乱政

其八,军前私刑,蔑视国法

其九,私掉大军,威胁咸阳

其十,重婚公主,玷污王室

嬴驷和商鞅都感到一场危及秦国的浩劫正在孕育当中。

图片 30

商鞅不甘心自己一生的功业就此夭折。

为成就秦国霸业

商鞅为自己为秦国做了长远的谋划

第一步,命大军镇守秦国老世族的根基之地义渠,切断内乱之源

第二步,以六国及世族之罪状处商鞅极刑,以彰显六国及世族之恶

第三步,以巍巍秦人护鞅爱鞅之心,铲除老世族及变法阻力

第四部,以六国合谋,逼杀商鞅为由,对东方出师有名,大出天下

秦国没有了功高盖主的商鞅,对老世族的灭杀也消除了秦人对车裂商鞅的不满。

盖在秦惠文公头上的所有阴影都一扫而光

图片 31

而对秦君嬴驷,商鞅只有一个要求,就是坚守秦法

史上对商鞅的评价“极身无二虑,尽公不顾私。”

可以说是精准表现出了商鞅此人的秉性。

为了功业可以放弃一切,也可以说是兵家的无情甚至延伸到自己的身上。

张仪与商鞅有何不同

张仪为秦国丞相几十年,但他做的是外事

就是外交官的工作,甚至秦国朝堂都有人不认识他。

所谓灯下黑,他对秦国朝野的了解解甚至远远不及对六国朝野的了解深。

与苏秦二人以合纵连横为战场,以天下诸国为棋子

虽然功成名就,却没有自己的势力,这就可以理解他为什么最后会归隐了。

第一、秦国并无秦孝公死后的亡国之危,苏秦一死,六国也再无张仪的对手,擅长外交的张仪可以说是已经没有了用武之地。

第二、商鞅之死维护了自己的功业,为秦国的强国之路铺下一条阳光大道

而张仪却并无此困扰,无论自己归隐与否,秦国都不会有倾覆之危。

最后,我们可以来回答你的问题了

商鞅是秦国强大的开创者,被车裂说明商鞅在秦国的重要性

张仪只是秦国强大之路的一块石子,挡别人路了,自己识相让开,理所当然。

回答:

说明白点就是:商鞅,最后屠龙少年变成了恶龙。一开始变法触及了贵族阶级的利益,换了秦王之后,贵族等一些利益受到损害的人,必定会反扑。还有后来商鞅也成为了有权有势的,继任的秦王怕有碍于王权也就要除去了。张仪却没有那么多,他主要是外交工作。在秦国内部并没有树立太多的敌人。

回答:

商鞅出现在早期民生贫困、兵力不足,被强国欺凌的秦国。为了改变秦国的命运秦孝公发告天下招贤士入秦,商鞅是法家弟子,他看好秦孝公招贤若渴,知道自己在秦国可以大有作为,而秦孝公也认可商鞅推行的法制,商鞅的变法,彻底实现了法律面前人人平等,天子犯法与庶民同罪,但他动了宗室贵族们的奶酪,为了律法的推进依法对太子傅施刑,最后商鞅的权利和影响力在秦国过大了。所以秦孝公嬴渠梁一死,新上任的秦惠文王赢驷虽然知道商鞅是秦国强盛的大功臣,但为巩固王权、平息世族的动乱,非得除掉商鞅才能在权利的道路上扫清障碍,树立自己的威信,但保留了商鞅之法律。

图片 32

图片 33

而张仪则出现在秦国富强中期,这时的秦惠文王面对最大的困难是六国的联合灭秦!赢驷重用纵横家张仪为宰相,在秦国去与列国间复杂的邦交斗争中多次逆转危势,击败了六国灭秦联盟!削弱了魏国、楚国的实力,为秦国开疆拓土打下坚实的基础。后秦惠文王死后武王赢荡继位,武王当太子时就不喜欢张仪,所以张仪离开秦国逃往魏国。完成了他对秦国的使命。

图片 34

喜欢这段历史的朋友,推荐看大秦帝国系列:裂变,纵横,崛起。可以说是一部很不错的历史正剧。

图片 35回答:

这个问题太弱智了。张仪能和商鞅比么?其一商鞅走的是变法改革的道路,损害了当时秦国世族和除国君以外的赢式宗族的利益。而张仪只是替秦国走了外交路线,没有损害秦国国人和世族利益。其二商鞅军事上也有一定权利,能聚集商地军队攻打郑国,而张仪到出道开始一直都是出谋划策。其三商鞅损害了嬴驷的利益,除去商鞅有利于嬴驷统治秦国,而张仪并没有损害赢荡的利益,没有必要杀他。不用他就可以了。

回答:

商鞅变法使君民平等待遇,王子犯法与庶民同罪,使百姓安与生产,生活积极。而王权贵族却受不了商鞅的法治,秦孝公一死便设法除去商鞅以恢复王权贵族的尊贵和摆脱新法的束缚。

秦国强大时期,六国联盟抗秦,张仪的胡吹乱侃,挑拨离间,拆散了联盟,秦借机雄霸天下,而张仪的挑拨离间信口雌黄,言而无信,欺骗了齐楚强国,恶名昭著,成为天下公敌,虽为秦国立下大功,新任秦王当然也不愿背张仪的黑锅,决定除去他,史记记载,张仪知自己处境危险,驾马离秦逃亡,在途中跌下马死亡。

回答:

商鞅变法时首先得罪了不少权贵,虽然秦孝文公非常赞同商鞅变法,但是所谓一朝一天子一朝臣,不是每个君王都像秦孝文公一样。在秦惠文王登位以后,说好听点是为了巩固变法成果,说难听点,只是为了巩固自己的地位。而张仪得到善终,怎么说呢!就像秦孝公对待商鞅一样,而张仪就是秦惠文王的商鞅,凭着一张三寸不烂之舌阻止了好多次战争,但他和秦武王之间没有那种伯乐与千里马的感情,而且张仪对秦武王素有不满,在秦惠文王死了以后就去了魏国当了相国,可惜不到一年就死了

版权声明:本文由永利总站娱乐发布于历史资讯,转载请注明出处:而张仪得善终,商鞅失势后